arrow-downcheckdocdocxfbflowerjpgmailnoarticlesnoresultpdfsearchsoundtwvkxlsxlsxyoutubezip
Тождество личности. Финиковый компот №13
26.11.2018 17:37:00

Вышел в свет «Финиковый Компот» №13, посвященный проблеме тождества личности! Кто мы такие? Что мы такое? Что делает нас теми, кто мы есть? Какую роль играет прошлое в формировании нашего Я? Попытки ответить на эти вопросы вы найдете на страницах нового ФК.

Где найти номер?
Пока что — только на философском факультете МГУ, на кафедре истории зарубежной философии. В скором времени журнал будет доступен в книжных магазинах Москвы: «Фаланстере», «Циолковском», «У Максима», «Ходасевиче» и в других местах, список которых будет доступен в описании паблика https://www.facebook.com/groups/195664853930913/. Если хотите себе бумажный номер, пишите в редакцию — постараются решить вопрос с его получением Вам в руки. В целом же, до Нового года в блоге — datepalmcompote.blogspot.com — будет выложена pdf-версия.
СОДЕРЖАНИЕ
Пролегомены к проблеме тождества личности.
Александр Хомяков. Человек Котара.
Николай Червяков. Тождество личности: версии Трубецкого и Лопатина.
Анна Пахомова. Атман, Личность и Я в философии веданты.
Dmitry Volkov. Как выжить, рассказывая историю.
Anton Kuznetsov. Случай Сайфера и проблема тождества личности.
Sergei Levin. Качественное и нумерическое тождество личности.
Евгений Логинов. Иван, или об ответственности
Комикс «Я — Дубровский»
ПЕРЕВОД
О тождестве личности. Фрагмент из сочинений Томаса Рида (пер. Д. Еремин)
ДИСКУССИЯ
Bogdan Faul.Ошибочно ли апофатическое богословие? Ответ на аргумент Е. Логинова.
ИНТЕРВЬЮ
Данил Разеев (Danil Razeev) «Когда философ делает свою работу хорошо...»
Эрик Олсон. Мы — животные
РЕЦЕНЗИИ
Мария Болдырева-Митлянская (Mariia Mitlyanskaya).Рецензия на сборник статей «Хайдеггер, “Черные тетради” и Россия»
Egor Falev. Рецензия на книгу Н.В. Мотрошиловой «Ранняя философия Эдмунда Гуссерля»
Евгений Логинов. Рецензия на книгу В.Ю. Кузнецова «Единство мира в постнеклассической перспективе»
Евгений Логинов. Рецензия на книгу К.Г. Фролова «Горизонты возможного»
Анна Костикова. Рецензия на книгу А.А. Кротова «Философия истории философии во Франции»
Юлия Чугайнова. Рецензия на книгу Рэя Монка «Людвиг Витгенштейн. Долг гения»
ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ
Алексей Воронин. Кривая гуманитария, исповедь технаря
Татьяна Обухова. Если ваш студент — иностранец
Ещё на эту тему
Новое и популярное
 Поздравляем Дмитрия Волкова с получением должности профессора МГУ!

Поздравляем Дмитрия Волкова, со-директора Центра, с получением должности профессора на Философском факультете МГУ имени М.В.Ломоносова! Ура!

04.06.2019
За анимализм. Научный семинар Центра исследования сознания

Публикуем последний материал с участием нашего гостя профессора Эрика Олсона - это запись научного семинара Центра, который мы провели с ним, обсуждая его недавнюю статью "For Animalism". В этой статье Олсон суммирует основные доводы за и против анималистской позиции, что личности - это животные.

04.06.2019
Личности и животные. Интервью с Эриком Олсоном

После выложенных лекции и семинара, посвященных взглядам британского философа Эрика Олсона, мы публикуем интервью с ним, где Олсон сам пытается уточнить многие детали его анималистской позиции, что личности- это животные. Интервью берут со-директоры Центра Вадим Васильев и Дмитрий Волков

04.06.2019
Метафизика загрузки. Лекция Эрика Олсона

Эта лекция прочитана профессором Олсоном по нашему приглашению в МГУ имени М.В. Ломоносова 15 мая 2019. "Трансгуманисты хотят освободить нас от ограничений, налагаемых нашей человеческой природой, посредством извлечения информации из мозга и передачи ее в компьютер. Это позволит создать всецело электронные личности, перенести нас из человеческих тел в компьютеры. Получается, что человеческое существо может быть буквально загружено в компьютер путем простой передачи информации. Данная лекция будет посвящена тому, является ли это метафизически возможным".

04.06.2019
Что мы такое? Научный семинар Центра исследования

Предметом обсуждения этого семинара стала книга "Что мы такое?" британского философа Эрика Олсона. Олсон считает, что вопрос о тождестве личности, главной темой которого является сохранение личности во времени, ведет к неверному представлению о том, чем в сущности мы являемся. Поэтому он предлагает обратить внимание не на вопрос сохранения личности, а на вопрос ее онтологии - что она такое. И здесь Олсон занимает анималистскую позицию, считая, что личность человека - это человеческое животное. С такой позицией поспешили бы согласиться многие люди, пока не обнаружили бы, что она запрещает выживание личности в другом -не биологическом - теле, запрещает ее перенос или загрузку в машину. Именно об этом Олсон рассуждает в своей лекции "Метафизика загрузки", которая совсем недавно была им прочитана по нашему приглашению в Москве. Запись лекции, интерью, а также отдельный научный семинар с ним вскоре появятся на сайте. Не пропустите!

04.06.2019
Бытие и мышление. Научный семинар Центра исследования сознания

Третий семинар МЦИС в этом году посвящен книге Ирада Кими «Мышление и бытие», которую многие уже успели объявить знамением конца современной аналитической философии. В этой небольшой, но чрезвычайно теоретически нагруженной книге, Кими предлагает радикально новый взгляд на ряд классических логических проблем: содержания и силы суждения; соотношения негации и небытия; разницы интенсиональных и экстенсиональных контекстов и т.д. Основываясь на предлагаемом им различии категорематических (предикативных; способных являться частью предикативного выражения) и синкатегорематических (непредикативных; никогда не являющихся частью предикативного выражения) выражений, а также на утверждении, что в контрадикторной паре суждений (состоящей из утверждения и отрицания одного и того же контента) отрицательное суждение отличается от утвердительного именно синкатегорематически, Кими в первой главе пытается доказать, что логическое не отличается от психологического (тезис, который сам он обозначает как психо-логический монизм); во второй развивает оригинальную концепцию истинны, в основе которой лежит утверждение о том, что факт отличается от связанной с ним пропозиции только синкатегорематически; а в третьей рассматривает проблему онтологических импликаций отрицания.
Основные докладчики - д.ф.н. В. Васильев  (д.ф.н. МЦИС и МГУ) и А. Юнусов (к.ф.н. ИФ РАН)
Также в семинаре приняли участие: к.ф.н. А.Беседин, к.ф.н. А.Кузнецов,  к.ф.н. Е. Логинов, А. Мерцалов, А.Танюшина, к.ф.н. А. Веретенников, студенты и аспиранты философского факультета МГУ

04.06.2019
Рассылка статей
Не пропускайте свежие обновления
Социальные сети
Вступайте в наши группы
YOUTUBE ×